Руководитель практик «Банкротство» и «Споры» Bishenov&Partners Алексей Клюев прокомментировал позицию ВС РФ:
«Практика привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности вне рамок дела о его банкротстве набирает обороты и рассматриваемое определение ВС РФ тому пример. Суд справедливо обратил внимание на недопустимость злоупотребления правами и использования правовой формы юридического лица (корпорации) его участниками и иными контролирующими лицами для причинения вреда независимым участникам оборота. Примечательно, что при рассмотрении вопроса о действии закона во времени за точку отсчета взят не момент возникновения задолженности, а период совершения недобросовестных действий, направленных на закрытие общества и, тем самым, на списание долга. При этом обращено внимание, что общие нормы Гражданского кодекса, допускающие ответственность за вменяемые действия, применимы и к более ранним периодам. Верховный суд не стал отправлять дело на новое рассмотрение для дополнительного исследования обстоятельств, а сам вынес решение по существу спора. Прецедент дает повод участникам оборота под разными углами проанализировать риски и возможные последствия при оценке перспектив развития событий в аналогичных ситуациях.»