Партнер, руководитель практик «Банкротство» и «Споры» юридической фирмы Bishenov&Partners, адвокат, медиатор Алексей Клюев дал экспертный комментарий по поводу оспаривания подобных сделок.
«Можно предположить, что, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, Верховный cуд либо установит справедливость выводов суда кассационной инстанции о необходимости разграничения вредоносных и предпочтительных сделок и применимости такого разграничения к рассматриваемому спору в том порядке, в каком это определил кассационный суд, либо посчитает необходимым отправить спор на новое рассмотрение для более углубленного изучения наличия или отсутствия оснований признания недействительными сделок в порядке статей 61.2 и 61.3 закона о банкротстве или же статей 10 и 168 Гражданского кодекса. Степень влияния кейса на общую правоприменительную практику станет понятна после публикации итоговой позиции Верховного суда».